「日常的に使うならCopilotとChatGPTはどちらが良いんだろう?」「CopilotとChatGPTはどう違うんだろう?」
このような疑問をお持ちの方もいるのでは無いでしょうか。生成AIといっても様々なモデルがあり、実際何を使えば良いか分からなくなりますよね。
そこでこの記事ではCopilotとChatGPTの比較やそれぞれのおすすめのケースについて解説します。
📖この記事のポイント
- CopilotはMicrosoft製品との連携に特化し、ChatGPTは汎用的なタスクや文章作成に強みがある
- プランはそれぞれ個人向けは3プラン、法人向けは2プランずつあるため詳細の確認をしておくべき
- 個人利用で迷った場合、幅広い用途に対応できる「ChatGPT Plus」を選んでおくのが無難
- 法人利用では、M365中心ならCopilot、SlackやGoogleなどツール分散型ならChatGPTを選ぶべき
- たった2時間の無料セミナーで会社に依存しない働き方&AIスキルを身につけられる!
- 今すぐ申し込めば、すぐに月収10万円UPを目指すための超有料級の12大特典も無料でもらえる!
\ 累計受講者10万人突破 /
無料特典を今すぐ受け取るCopilotとChatGPTの特徴を整理

以下ではCopilotとChatGPTの大まかな概要について確認していきます。
それぞれの「強み」「使用がおすすめであるユーザー像」「注意点」は以下の通りです。
| 項目 | Copilot | ChatGPT |
|---|---|---|
| 概要 | Microsoft製品の中で仕事を進めるAI | 用途を選ばない汎用AIアシスタント |
| 強み | ・Office連携 ・社内業務の効率化 ・高セキュリティ | ・汎用タスクの処理 ・文章の作り込み ・コーディング |
| 推奨 | ・M365製品を常用している人 ・組織で生成AIを活用したい人 | ・企画、執筆、学習、開発など幅広く使いたい人 |
| 注意点 | プランや環境で使える機能が変わりやすい | 業務ツール連携は設定・運用設計が必要な場合がある |
Copilotの特徴
Copilotの特徴は常用のMicrosoft製品において、そのままCopilotを使用して作業を前に進められる点です。
また、M365製品との互換性が高く社内データを用いた文章の生成や高度な分析を行うことができる点も大きな魅力です。
一方で、「文章表現を細かく作り込みたい」「様々な用途でAIを活用したい」という場合には他のAIモデルの方が適していることがあります。
ChatGPTの特徴
ChatGPTは、指示の出し方(プロンプト)次第で使い道が大きく広がるのが特徴です。
文章作成はもちろん、企画の壁打ちや情報整理、学習、プログラミング補助など「やりたいことを言語化して一緒に進める」用途に強いです。
ChatGPTは様々な用途で活用しやすい一方、長時間のチャットや法人レベルのセキュリティレベルでは他の生成AIモデルに劣る側面があるという点は注意が必要です。
たった2時間の無料セミナーで
会社に依存しない働き方&AIスキル
を身につけられる!
今すぐ申し込めば、すぐに
月収10万円UPを目指すための
超有料級の12大特典も無料!
【どちらが使いやすい?】CopilotとChatGPTを6つの項目で比較

以下では文章の仕上がりや画像生成能力、法人利用のセキュリティ等の6つの項目でCopilotとChatGPTのどちらが使いやすいかを比較していきます。
結論だけ、早見表として以下に記載しているので結果だけ知りたい方はこちらを参照してください。
| 項目 | おすすめのAI |
|---|---|
| 文章の完成度 | ChatGPT |
| 要約/議事録 | 互角(用途で異なる) |
| 画像生成 | ChatGPT |
| 情報量・正確さ | ChatGPT |
| M365連携 | Copilot |
| 法人セキュリティ | 互角(状況で異なる) |
文章の完成度
結論として文章の完成度を高めることを求めるなら「ChatGPT」がおすすめです。
具体的な理由は以下の通りです。
・条件を増やしても崩れにくい
例)「結論ファースト」「各段落200字」「専門用語は括弧で補足」「語尾はです・ます」「煽り禁止」
・同一内容を“読者別”に作り分けしやすい(初心者向け/情シス向け/経営層向けなど)
実際に「読者別」にChatGPTで文章の生成を行うと以下のような差分のある文章を作成してくれます。

これは一例ですが、このような形で使用する単語や言い回しを小さく入れ替えることで対象ごとに文章を調整することができるなど、ChatGPTは自然言語に対して深い理解と生成能力を持っています。
要約・議事録作成
結論として要約や議事録作成の性能は基本的に互角です。
そこで以下ではそれぞれの活用がおすすめであるケースを紹介します。
【Copilotがおすすめなケース】
Teamsの会話、Outlookのメール、SharePointの資料など、元データがMicrosoft 365上にまとまっているならCopilotが便利です。
わざわざ文章をコピペしなくても、普段の業務フローの中で「そのまま要約・整理」を行いやすく、手間が少ないのが強みになります。
【ChatGPTがおすすめなケース】
文章の要約や整理を形式立てて完成させたい場合にはChatGPTが便利です。
たとえば議事録なら、ただ短くするのではなく、最初から以下のような型を定めた上で整えることができます。
・決定事項
・ToDo(担当・期限)
・保留(未決事項)
・リスク/懸念点
・次回アジェンダ
また、ひとつ前の見出しでも解説した通り、アウトプットを提供する相手に合わせて文章の程度を調整することができる点も強みになります。
画像生成
画像生成を行う場合にはChatGPTの利用がおすすめです。
比較として以下のプロンプトをCopilotとChatGPTそれぞれに入力し、画像生成を実行してみました。
“A wide-angle landscape showing four seasons at once: the left side is a snowy winter, the center-left is spring with cherry blossoms, the center-right is a sunny summer beach, and the right side is an autumn forest with red leaves. In the very center, a single wooden signpost points in four directions with icons for each season.”
実際に生成された画像は以下の通りです。


どちらも「4つの季節を冬→春→夏→秋」という順に描くという点は満たしていますが、「雪の降っている」や「晴れている」といった細かい指示をより正確に再現しているのはChatGPTによる生成画像の方でした。
また、各季節の描写もChatGPTの方が、より繊細かつ鮮やかな色で生成を行っているといえます。
情報の多さ・正確さ
より情報量が多く、最新の情報を踏まえたアウトプットを期待する場合は、ChatGPTの方が用途に適しています。
この項目では実際に、以下のプロンプトを入力してどちらが優れた情報検索能力を持っているか測定してみました。
「CopilotとChatGPTの“法人向けデータ取り扱い”の違いを、公式情報に基づいて200〜300字で要約。出典を3つ以上」
そして、以下のチェックリストで評価します。
・引用元数
・引用ソースの一次情報比率
・引用元情報の最新度(最も古い記事)
実際の生成結果は以下の通りでした。
Copilotの生成結果

・引用数:3
・一次情報比率:66%
・最新度:2024/8/22
ChatGPTの生成結果

・引用数:4
・一次情報比率:100%
・最新度:2025/9/5
上記の結果から、冒頭でお伝えした通り、より根拠が豊富かつ最新で信用がしやすいのはChatGPTの方であるといえます。
Microsoft 365・Windows連携
M365やWindowsとの連携においては、圧倒的にCopilotの使用がおすすめです。
例えば、CopilotをM365やWindowsと連携させることで以下のようなことができます。
①M365製品内での生成AIの活用
・Teamsで会議中に「今の議論の対立点は?」「私の名前が出た発言はあった?」と聞くと即座に回答を得ることができる。
・Excelで「売上の傾向をグラフにして、異常値を赤色にして」と頼むだけで、数式やグラフ作成、条件付き書式を自動実行することができる。
・PowerPointで、Word文書を読み込ませて「これを5枚構成のプレゼン資料にして」と指示するとスライド資料の叩き台を自動生成することができる。
②「社内データ」を横断した文脈理解
先週のA社との会議の議事録と、佐藤さんが送ってきたメールを基に、提案書のドラフトをWordで作って」 と指示することが可能。
法人利用の管理・セキュリティ
法人で生成AIをフルに活用する際には、基本的には、Copilotの使用がおすすめです。
ポイントについてまとめると以下のようになります。
| ポイント | Copilot | ChatGPT |
|---|---|---|
| 管理のしやすさ | Microsoft 365 と同じ管理画面・同じアカウントでまとめて管理できる | 専用の管理画面や設定が必要 |
| ログイン・認証 | 既存の会社アカウントと多要素認証をそのまま使えるため、認証管理が容易 | SSO連携はできるが、別サービスとしての設定が必要 |
| 社内データ | M365のアクセス権に準拠するため管理設計が容易 | つなぐデータソースごとに権限設計をやり直す前提になりやすく、運用設計の工夫が必要 |
| コンプライアンス | DLP・ラベル・監査ログなど、従来M365で整えているルールに沿ってAI利用が可能 | ChatGPT自体は各種規制に準拠。M365が基盤の場合は別枠設定が必要。 |
Copilotは特にM365を標準設備として使用している企業においては、データの管理や権限の管理がようであるため、導入がおすすめできます。
一方で、社内のデータ基盤としてM365への依存度が低かったり、並行して様々なSaaSを導入したりしている場合には、ChatGPTの導入の方が有効な場合があります。
たった2時間のChatGPT完全入門無料セミナーで ChatGPTをフル活用するためのAIスキルを身につけられる!
今すぐ申し込めば、すぐに
ChatGPTをマスターするための
超有料級の12大特典も無料!
【個人向け】CopilotとChatGPTの料金を比較

ここでは個人向けのCopilotとChatGPTの料金プランを紹介し比較します。結論からお伝えすると、Office中心ならCopilot(Microsoft 365側)、用途が広いならChatGPTが選びやすいです。
Copilotの料金(無料/Copilot Pro/Microsoft 365系)
個人向けCopilotは主に3つのプランがあり、それぞれの料金と概要は以下の通りです。
・Free:¥0
Officeアプリ統合:なし
高度機能:厳しい制限(DeepResearch 5回/月)
クラウドストレージ:なし
・Copilot Personal:¥2,130/月(21,300/年)
Officeアプリ統合:あり
高度機能:緩い制限(DeepResearch 15回/月)
クラウドストレージ:1TB
・Copilot Premium:¥3,200/月(32,000/年)
Officeアプリ統合:あり
高度機能:基本的になし
クラウドストレージ:最大6TB(1TB*6人)
共有可能人数:6人
AIエージェント:利用可
ちなみに、「Personal」と「Premium」は正しくは「Microsoft 365 Personal」と「Microsoft 365 Premium」であり、Office製品の利用等もセットとなったこのプランに契約することで、Copilotの機能が拡張されるといった仕組みになります。
ChatGPTの料金(無料/Plus/Pro)
・Free:¥0
モデル:制限付きの推論
高度機能: 制限あり(軽量版DeepResearch 5回/月)
ファイル&画像: アップロード・画像生成ともに制限あり
メモリ/コンテキスト: 制限あり
Projects: 利用可
・Plus:約¥3,100/月
モデル:GPT-5.2 Thinking による高度な推論
高度機能: 利用可(通常版DeepResearch 25回/月)
ファイル&画像: 画像生成/ファイルアップロード&分析に対応(Freeより拡張)
速度/安定性: 混雑時の優先アクセス・応答速度の向上
カスタムGPT: 作成・利用可
・Pro:約¥31,000/月
モデル:GPT-5.2 Pro によるプロレベルの推論
高度機能:さらに拡張(Deep Research/ChatGPT agent など)
ファイル&画像:アップロード・画像生成ともに上限が大きい(※無制限表記でもガードレールあり)
音声:高度音声の上限が大きい(動画/画面共有の上限も増)
新機能:新機能・新モデルの先行アクセス枠
「Pro」は記載の通り非常に高額な価格設定であり、機能性は主に研究者、開発者、AIヘビーユーザーといったユーザーの使用を踏まえたレベル感になっています。
個人ユーザーが日常タスクの簡略化や非専門的な学業への活用のために契約する場合は、主に「Plus」がメインのプランとなってきます。
【法人向け】CopilotとChatGPTの料金を比較

ここでは個人向けのCopilotとChatGPTの料金プランを紹介し比較します。
Copilotの料金(Copilot Chat/Microsoft 365 Copilot)
・Microsoft 365 Copilot Chat:¥0(M365に含まれる)
Officeアプリ連携:一部あり(サイドバー)
画像生成:厳しい制限(15回/日)
Deep Research上限:厳しい制限(5回/月)
データアクセス:Web/インターネットのみ
AIエージェント:Azure従量課金
セキュリティ:EDP基本
・Microsoft 365 Copilot:¥4,497/月
Officeアプリ連携:全アプリで深い統合
画像生成:基本的に制限なし
Deep Research上限:基本的に制限なし
データアクセス:社内データも利用可
AIエージェント:利用可
セキュリティ:組織ポリシー完全準拠, DLP統合など
法人で利用する場合は基本的に「M365 Copilot」での利用が想定されますが、このプランはなんといってもMicrosoft製品のアプリ内でCopilotを使用できる点です。
ChatGPTの料金(Business/Enterprise)
・Business:約¥4,700/月(約¥4,000/年)
ベースとなるのは「plus」プランで、以下のような追加の機能を使用可能です。
・GPT-5.2 Proへのアクセス
・Slack、Google ドライブ、SharePoint、GitHub などのツールとの連携
・基本的な管理機能、SAML SSO、MFA を備えた安全な専用ワークスペース
・データ分析、記録モード、canvas、共有プロジェクト、タスク、カスタムワークスペース GPT などのビジネス向け機能
・Enterprise:要問い合わせ(推定約¥7,800/月)
こちらは「Business」プランの機能がベースとなり、更に以下の機能を使用することができます。
・SCIM、EKM、ユーザー分析、ドメイン認証、ロールベースのアクセス制御など、エンタープライズ向けのセキュリティ
・カスタムデータ保持ポリシー、保存時・転送時の暗号化などの高度なセキュリティ
・年中無休の優先サポート、SLA、カスタムの法的条件、AI アドバイザーへのアクセス
結論:契約するならCopilotとChatGPTどちらがおすすめ?

以下では、結論として、取り敢えず契約をするならCopilotとChatGPTのどちらがおすすめかを紹介します。
個人向け利用で取り敢えず契約するならどっち?
結論として、個人向けで取り敢えず契約する場合は「ChatGPT Plus」を契約するのが無難です。
M365のヘビーユーザーであったり、日常的にOffice製品を使用している場合はCopilotの使用がおすすめですが、特別そうした条件に当てはまらない場合は、テキスト生成から画像生成まで幅広くこなすことのできるChatGPTが使いやすいです。
法人向け利用で取り敢えず契約するならどっち?
法人向けで取り敢えず契約する場合は、社内の状況によって判断をするのがおすすめです。
【Copilotを選ぶべき場合】
Copilotの契約がおすすめである場合は、Microsoft365が社内基盤となっている場合です。
特に、TeamsやOutlookを常用している場合は、Copilotの導入がおすすめで、まずは「Copilot Chat」を試験的に運用し、必要性が高いと判断したら「Microsoft 365 Copilot」も契約するというフローで導入を進めると良いです。
【ChatGPTを選ぶべき場合】
ChatGPTの契約がおすすめである場合は、社内ツールが分散している場合です。
具体的にどんな場合かというと、情報共有はSlack、データ管理はGoogleDrive、開発ツールはその他外部ツールといった形になっている場合です。
特に注意点として、上記のような状態からChatGPTを社内に導入する場合は、M365が基盤である状態にCopilotを導入するケースとは異なり、イチからデータや権限回りの運用方針を策定する必要があります。
そのため、導入を決定しても、まずは少人数での運用から始め、社内マニュアルを整えながら完全に導入していくといったフローを取ることがおすすめです。
まとめ
いかがでしたでしょうか。
この記事では、CopilotとChatGPTの比較やそれぞれのおすすめのケースについて解説してきました。
・CopilotはMicrosoft製品との連携に特化し、ChatGPTは汎用的なタスクや文章作成に強みがある
・プランはそれぞれ個人向けは3プラン、法人向けは2プランずつあるため詳細の確認をしておくべき
・個人利用で迷った場合、幅広い用途に対応できる「ChatGPT Plus」を選んでおくのが無難
・法人利用では、M365中心ならCopilot、SlackやGoogleなどツール分散型ならChatGPTを選ぶべき
romptn ai厳選のおすすめ無料AIセミナーでは、AIの勉強法に不安を感じている方に向けた内容でオンラインセミナーを開催しています。
AIを使った副業の始め方や、収入を得るまでのロードマップについて解説しているほか、受講者の方には、ここでしか手に入らないおすすめのプロンプト集などの特典もプレゼント中です。
AIについて効率的に学ぶ方法や、業務での活用に関心がある方は、ぜひご参加ください。
\累計受講者10万人突破/

