AIが人間を超えることはない理由とは？2045年問題についても解説

最近、ChatGPTをはじめとするAI技術の急速な進化を目の当たりにして、「AIに仕事を奪われるんじゃないか」「2045年には人間を超えてしまうのでは？」といった不安を感じている方も多いのではないでしょうか？

確かに、AIが囲碁や将棋で人間のプロ棋士に勝利したり、イラストや文章を瞬時に生成したりする様子を見ると、どうしても心配になってしまいますよね。

ですが、ちょっと待ってください。実は、AIがどれだけ進化しても「人間を完全に超えることはない」と主張する専門家も少なくないんです！

この記事を読めば、AIに対する漠然とした不安が和らぎ、人間ならではの価値や強みを再発見できるはずです。それでは、一緒に見ていきましょう！

📖この記事のポイント

AIは創造性やオリジナリティ、共感力の点で人間に追いつけない
ただ、2045年に訪れると言われているシンギュラリティで多くの人の職が影響を受ける
AIに影響されにくいスキルを身につけるか、AIを使う側の人になる必要がある
SHIFT AIの無料セミナーならAIのプロから無料で収入に直結するAIスキル習得から仕事獲得法まで学べる！
今すぐ申し込めば、超有料級の12大特典も無料でもらえる！

\ 累計受講者10万人突破 /

無料AIセミナーを見てみる

※AIに関する誇張された情報や詐欺に注意しながら、正しい知識を身につけることが大切ですので、下記記事も合わせてチェックしてみてください！

AIが人間を超えることがない理由5選
「AIは人間を超えない」と主張する専門家の意見も
2045年問題（シンギュラリティ）は本当に起こるのか？
AIが代替できない仕事と人間の強み
AIと人間はどう共存していくべき？
まとめ

AIが人間を超えることがない理由5選

近年、ChatGPTやStable Diffusionなどの生成AIが急速に発達し、「AIが人間を超える日は近い」と言われています。しかし、AI技術がどれだけ進歩しても、人間にはAIが絶対に真似できない能力があります。

ここでは、AIが人間を超えることができない根本的な理由を5つご紹介していきます。それぞれ詳しく見ていきましょう！

理由①：創造力とオリジナリティがない

AIって、膨大な過去のデータを学習して、そこからパターンを見つけ出すのがとても得意です。でも、完全にゼロから新しいものを生み出す「0→1」の創造はできないんです。

例えば、ChatGPTが小説を書いたり、MidjourneyがイラストHを生成したりできますが、これらはすべて過去の作品データベースからの「高度な模倣」に過ぎないんです。

でも、人間の創造性は違います。ピカソが「キュビズム」という全く新しい芸術手法を生み出したり、スティーブ・ジョブズがスマートフォンという概念を世に送り出したりしたのは、既存の枠組みを完全に打ち破る「破壊的イノベーション」でしたね。

理由②：感情と共感力に乏しい

AIは確かにテキストや音声から感情を分析することはできます。でも、それってあくまでデータ上のパターン認識に過ぎないんです。

人間って、相手の表情や声のトーン、ちょっとした仕草から気持ちを読み取って、心から共感することができますよね。「大丈夫？」って聞かれたときに「大丈夫」と答えても、本当は大丈夫じゃないことを察してくれる友達がいたりしませんか？

こういった微妙な心の動きや、言葉にならない気持ちを理解して寄り添うことは、データ処理では再現できません。人間関係で本当に大切な信頼関係って、こういう共感から生まれるものなんです。

理由③：柔軟な思考力が弱く想定外の対応ができない

AIは学習したデータの範囲内では素晴らしい性能を発揮しますが、想定外の事態にはめっぽう弱いんです。

たとえば、災害現場のような刻一刻と状況が変わる場面を想像してみてください。マニュアルにない判断、前例のない対応が次々と求められます。こんなとき、人間は不完全な情報からでも、経験と直感を組み合わせて臨機応変に行動できますよね。

でもAIは、プログラムされた範囲を超えた状況では適切な判断ができません。矛盾する情報が入ってきたり、データにない事態が起きたりすると、エラーを起こしたり極端な判断をしてしまったりすることも。

結局、予測不可能な現実世界で本当に頼りになるのは、人間の持つ柔軟な判断力なんです。

理由④：倫理観と責任がない

これ、すごく重要なポイントなんですが、AIには「善悪」を判断する倫理観がないんです。

AIはあくまでプログラムに従って動くツール。だから、生成した情報が差別的だったり、誤情報を含んでいたりするリスクは常にあります。最近のChatGPTなんかも、政治的に偏った回答をしないよう人間が細かくチューニングしているんですよ。

何が正義で何が悪いのか、どんな判断が道徳的に正しいのか。これって、それぞれの立場や文化によって違いますよね。こういった正解のない問題について、最終的な責任を持って判断できるのは人間だけ。

AIがどれだけ賢くなっても、「これは倫理的にどうなの？」という問いに対して、本当の意味での判断はできないんです。

理由⑤：実体験は表現できない

人間って、五感すべてを使って世界を認識していますよね。美味しいものを食べたときの幸せ、海風の匂い、大切な人とのハグの温かさ…こういった身体的な感覚を通じて得られる「実体験」は、AIには理解できません。

確かに、AIを搭載したロボットも進化しています。でも、人間の身体のように複雑で繊細な動きをして、その感覚を本当に「感じる」ことはできないんです。

たとえば介護の現場で、おばあちゃんの手を優しく握りながら話を聞く。災害現場で、瓦礫の下から人を助け出す。こういった物理的な体験と、そこから生まれる感情は、データでは再現できない人間だけの領域なんです。

このように、AIには明確な限界があります。計算能力がどれだけ向上しても、これらの人間らしさの本質的な部分は超えられません。だからこそ、AIを必要以上に恐れる必要はないんですよ。

「AIは人間を超えない」と主張する専門家の意見も

「AIが人間を超える日が来る」という話題で盛り上がる一方で、実はAI研究の最前線にいる専門家たちの中には「そんなことは起こらない」と断言する人も多いんです。

ここでは、そんな専門家たちの意見を詳しく見ていきましょう！

意見①：スタンフォード大学ジェリー・カプラン教授「AIには目標や欲求がない」

人工知能の権威として知られるジェリー・カプラン教授は、シンギュラリティについて「誇張された話」とバッサリ切り捨てています。

なぜかというと、「AIは人間ではないので、人間と同じように考えない。それにロボットには独立した目標や欲求がない」からなんだそう。

確かに、人間って「もっと成長したい」「あの人を超えたい」「世界を変えたい」みたいな欲求や目標がありますよね。でもAIにはそういった内発的な動機がないんです。目標がなければ、自ら何かを生み出したり、進化したりすることは難しいでしょう。

カプラン教授は、「AIが人間を超える」という話が広まるのは、SF映画やエンターテインメント作品、根拠のないメディア記事、そしてAI研究者の誇張されたアピールのせいだと指摘しています。確かに、ターミネーターみたいな映画を見ちゃうと、どうしても不安になっちゃいますよね。

意見②：Google研究本部長ピーター・ノーヴィグ氏「無限の進歩はありえない」

Googleの研究本部長を務めるピーター・ノーヴィグ氏も、シンギュラリティには懐疑的です。

「シンギュラリティとは無限に進歩が続くことを意味するけど、物事は改善してもあるところで必ず横ばいになる。永遠に右肩上がりで進歩し続けるなんて、物理的にも論理的にも無理がある」と語っています。

これって、よく考えると当たり前のことなんですよね。どんなに素晴らしい技術でも、いつかは成長が鈍化する。スマートフォンだって、最初は革命的でしたが、今では進化のスピードは緩やかになってきています。

ノーヴィグ氏は「AIはあくまでも人間が使うツール。囲碁のような特定の分野では人間を超えることもあるけど、それで人間の生き方や価値が変わるわけじゃない」とも言っています。人間の価値は変わらない、なんて聞くとちょっとホッとしますよね。

意見③：情報学者・西垣通氏「計算能力が向上しただけ」

元エンジニアで情報学者の西垣通氏は、『AI原論』という本で、現在のAIブームに「待った」をかけています。西垣氏によると、「AIの計算能力が爆発的に向上しただけで、人間のような知性を獲得したわけではない」とのこと。

面白い例を挙げてくれています。GoogleのAIが「猫」を認識するのに、16台のプロセッサを備えたコンピューターを1000台も用意して、3日間も計算し続けたんだそうです。でも人間の子どもなら、一瞬で「あ、猫だ！」ってわかりますよね。

「コンピューターの計算量が増えて、処理速度が上がったことで、まるでAIの『質』が変化して人間に近づいたような幻想を引き起こしているだけ」と西垣氏は指摘します。つまり、どれだけ「量」をこなしても、それが「質」の変化につながるわけじゃないんです。

意見④：新井紀子氏「人間の脳は数式化できない」

「AI vs. 教科書が読めない子どもたち」の著者で、AI東ロボプロジェクトを率いた新井紀子氏の意見も興味深いです。東ロボくんというAIで東大合格を目指したプロジェクト、聞いたことありますか？結果は…偏差値65の壁を超えられず、東大合格は叶いませんでした。

なぜかというと、AIには「常識」がないから。たとえば、英語の試験で「暑い日に『寒くて、飲み物を頼んだ』」という文章を、文法的には正しいから正解にしちゃったんです。人間なら「暑い日に寒いわけないでしょ」って一瞬でわかることなのに。

新井氏は「人間の脳が認識していることをすべて計算可能な数式に置き換えることができない限り、AIは人間を超えられない。そして、それは今のところ不可能だ」と断言しています。

意見⑤：認知科学者ニック・チェイター教授「心に深さはない」

認知科学者のニック・チェイター教授は、ちょっと違った角度から面白い指摘をしています。

「心の中身は、瞬間ごとの思考や説明、感覚経験がすべて」で、私たちの脳は情報を即興的に処理しているだけだと言うんです。これって、実は今のAIの仕組みと似ているんですよね。

でも、似ているからこそ、AIの限界も見えてくるんです。人間は身体を持ち、生命として自律的に活動しています。お腹が空いたり、眠くなったり、誰かを好きになったり…こういった生命としての「意味」を持つからこそ、本当の知性が生まれるんです。

意見⑥：イーロン・マスクも認める人間の優位性

OpenAIの創設に関わったイーロン・マスクでさえ、GPT-4の性能を見て「われわれ人間に何が残るのか？」と問いかけました。でも、これって逆に言えば、まだ人間にしかできないことがあるって認めているようなものですよね。

実際、ChatGPTをはじめとする生成AIに対して、「現代言語学の父」ノーム・チョムスキー教授は「批判的思考ができず、道徳的判断基準も持たない疑似科学」と厳しく批判しています。

こうして見てみると、AI研究の最前線にいる専門家たちほど、AIの限界をよく理解しているんです。彼らは決してAIの可能性を否定しているわけじゃありません。ただ、「人間を完全に超える」という話については、冷静に「それは違う」と言っているんです。

私たちも、専門家の意見を参考にしながら、AIに対して過度な期待や不安を持たず、現実的に向き合っていく必要がありそうですね。

※『AIに仕事を奪われる』という話が嘘である理由についても詳しく解説していますので、下記記事も合わせてチェックしてみてください！

2045年問題（シンギュラリティ）は本当に起こるのか？

「2045年にはAIが人間を超える」という話、聞いたことありますよね。これがいわゆる「シンギュラリティ（技術的特異点）」や「2045年問題」と呼ばれているものです。

でも、本当にそんなことが起こるんでしょうか？ここで詳しく見ていきましょう！

シンギュラリティとは何か

シンギュラリティという言葉は、元々数学や物理学で使われていた「特異点」を意味する言葉です。AIの分野では、「人工知能が人間の知能を超え、その後は人間の理解を超えたスピードで技術革新が進む転換点」のことを指します。

この概念を世に広めたのは、アメリカの発明家レイ・カーツワイル氏です。彼は2005年に出版した『ザ・シンギュラリティ・イズ・ニア』という本で、「2045年頃までに、全人類を合わせた知能を超える知能を持つAIが誕生し、そのAIが自分自身よりも能力の高いAIを作り出し続ける」と予測しました。

つまり、AIが自分でより賢いAIを開発→そのAIがさらに賢いAIを開発→無限ループ…という感じで、人間の想像を超えたスピードで技術が進歩していくというわけです。

レイ・カーツワイル氏の予測と現実

カーツワイル氏は過去にもいくつかの技術予測を的中させていることで有名です。たとえば、1990年代にインターネットの普及や携帯電話の小型化を予言したり、コンピューターがチェスの世界チャンピオンに勝つ時期を正確に予測したりしました。

そんな彼が提唱した「ムーアの法則」に基づく予測では、コンピューターの処理能力は18ヶ月ごとに2倍になり、それが指数関数的に成長し続けるというものでした。確かに、2000年代から2010年代にかけては、この予測通りにコンピューターの性能は飛躍的に向上しましたよね。

でも、最近はどうでしょう？実は、2010年代半ばあたりから、ムーアの法則の成長率は鈍化してきているんです。物理的な限界に近づいてきているからなんですね。

なぜ2045年問題は起こらないと考えられるのか？

ここでは、2045年問題が起こらないと予想されている6つの理由を簡単に解説していきます！

①技術的な限界がある

まず、技術的な壁があります。先ほど触れたように、半導体の微細化にも物理的な限界があります。原子レベルまで小さくなってくると、量子効果が働いて従来の方法では性能向上が難しくなってくるんです。

また、AIの学習に必要な電力消費も深刻な問題です。OpenAIのGPT-3を1回学習させるのに必要な電力量は、一般家庭の約121年分の電力に相当するそうです。これが指数関数的に増え続けたら、地球上の電力だけでは足りなくなっちゃいますよね。

②「知能」と「知性」は違う

これまでも触れてきましたが、現在のAIが持っているのは「知能」であって「知性」ではありません。

AIが得意とするのは、明確な答えがある問題を素早く解くこと。でも、答えのない問いに対してじっくり考え抜いたり、創造的な解決策を見つけたりするのは苦手なんです。

たとえば、AIは膨大な医学論文を読み込んで病気の診断はできるかもしれません。でも、「この患者さんにとって本当に必要な治療は何か？」「家族の気持ちにどう寄り添うべきか？」といった複雑な判断は難しいでしょう。

③生命としての自律性がない

東京大学の安川新一郎さんも指摘していますが、AIには「生命としての自律性」がありません。

人間や動物は、自分の身体を維持するために様々な判断をしますよね。お腹が空いたから食べる、危険を感じたら逃げる、仲間を守りたいから戦う…こういった「生きるための意味」を理解しているからこそ、本当の知性が生まれるんです。

でもAIは、どんなに高性能になっても「なぜ存在するのか」「何のために動くのか」という根本的な目的を自分で見つけることはできません。あくまで人間がプログラムした目的に従って動くだけです。

④批判的思考ができない

科学的な発見や革新的なアイデアって、これまでの常識を疑うところから生まれることが多いですよね。「地球は太陽の周りを回っている」「人類は類人猿から進化した」「時間と空間は相対的」…どれも、その時代の常識を覆す発見でした。

でもAIは、基本的に過去のデータから学習して答えを出します。つまり、既存の常識や集合知の範囲内でしか思考できないんです。これまでの知識を否定して、まったく新しい概念を生み出すような批判的思考は苦手なんですよね。

⑤倫理的・道徳的判断の限界

2045年にもし高度なAIが誕生したとしても、「何が正しくて何が間違っているのか」を判断するのは依然として人間の役割のままでしょう。

政治、宗教、文化、価値観…こういった複雑で答えのない問題について、AIが最終的な判断を下すことはできません。ChatGPTでも、政治的に偏った回答をしないよう、人間が細かくチューニングしていますしね。

⑥専門家も懐疑的

面白いことに、AI研究の専門家ほど、シンギュラリティについては懐疑的な人が多いんです。

先ほど紹介したGoogle研究本部長のピーター・ノーヴィグさんは「無限に進歩が続くなんて物理的にも論理的にも無理」と言っています。また、カナダの人工知能研究者ヨシュア・ベンジオさんも「AGI（汎用人工知能）の実現は何十年も先の話」と慎重な見方を示しています。

実際にAIを研究している人たちが「そんなに簡単じゃない」と言っているんですから、メディアで騒がれているほど簡単な話ではないのかもしれません。

アマラの法則「短期的には過大評価、長期的には過小評価」

最後に紹介するのが、20世紀の未来科学者ロイ・チャールズ・アマラが提唱した「アマラの法則」です。これは「私たちは短期的にはテクノロジーの効用を過大評価し、長期的には過小評価する傾向にある」というものです。

確かに、新しい技術が登場すると最初はものすごく騒がれますが、実際の普及には思ったより時間がかかることって多いですよね。自動運転車やVR、ブロックチェーンなんかも、「すぐに世界が変わる！」と言われていましたが、実際の変化はもっとゆっくりでした。

シンギュラリティについても、同じことが言えるのかもしれません。短期的には「2045年に人間を超える！」と過大に評価されているけど、実際にはもっと地道で段階的な発展になる可能性が高そうです。

結論として、2045年にシンギュラリティが起こる可能性は、現時点では低いと考えられます。AIは確実に進歩していますし、私たちの生活をより便利にしてくれるでしょう。でも、「人間を完全に超える」というのは、まだまだ先の話…もしくは、起こらない可能性の方が高いんじゃないでしょうか。

AIが代替できない仕事と人間の強み

「AIに仕事を奪われちゃうのかな…」って不安になっている方も多いと思いますが、実は人間にしかできない仕事って、思っている以上にたくさんあるんです！

ここでは、AIが苦手で人間だからこそできる仕事の特徴を、具体例と一緒に見ていきましょう。

エンタメ・クリエイティブ関係

①アーティスト・デザイナー

たとえば、ピカソの「ゲルニカ」は戦争の悲惨さを表現した作品ですが、これってピカソ自身が戦争を体験し、その怒りや悲しみを絵に込めたからこそ、多くの人の心を動かすんです。AIにはこういった「人生の重み」や「本物の感情」を表現することはできません。

現代のアーティストでも、自分の病気や失恋、家族との関係などの実体験を作品に昇華させている人がたくさんいます。AIは技術的には上手な絵を描けても、そこに「魂」を込めることはできないんです。

②小説家・脚本家

人間の作家って、自分の人生経験をベースに登場人物を作ったり、実際に体験した感情を文章に込めたりします。恋愛小説なら実際に恋をした経験、ミステリーなら人間の心の闇への洞察…こういった「リアルな人間の心」を描けるのは、人間だけなんです。

また、読者の心を揺さぶる「予想外の展開」や「斬新な設定」も、人間ならではの創造力から生まれます。AIは過去の作品のパターンから物語を作るので、どうしても「どこかで見たような話」になりがちなんですよね。

③エンターテイナー・芸人

漫才やコントって、その場の空気を読んで、観客の反応に合わせてアドリブを入れたりしますよね。同じネタでも、観客によって話し方を変えたり、ツッコミのタイミングを調整したり…これって、人間の感情や空気感を瞬時に読み取る能力があってこそできることです。

また、芸人さんの面白さって、その人の人柄や人生経験から来ることも多いんです。苦労話や失敗談、家族との関係…こういった「その人だけの物語」があるからこそ、観客は共感して笑えるんですよね。

介護・福祉・教育などのケア職

①介護士・看護師

おばあちゃんが「寂しい」って言ったとき、ただ話を聞くだけじゃなくて、手を握ってあげたり、昔話に花を咲かせたり…こういった「人間らしい温かさ」で心を癒すことって、ロボットにはできませんよね。

また、患者さんの微妙な表情の変化や、いつもと違う様子に気づくのも人間ならでは。「なんか今日は元気ないな」「いつもより食欲がないみたい」といった細かい変化を察知して、適切な対応を取れるのは人間の観察力と共感力があってこそです。

②保育士・教師

子どもって一人ひとり性格も成長のペースも全然違いますよね。引っ込み思案の子には優しく声をかけて、やんちゃな子にはちょっと厳しく指導したり…こういった「一人ひとりに合わせた教育」は、人間の教師だからこそできることです。

また、子どもが泣いたり怒ったりしたとき、抱きしめてあげたり、一緒に笑ったり泣いたりして感情を共有することで、子どもは安心感を得られます。こういった情緒的なサポートは、どんなに高性能なAIでも提供できません。

③カウンセラー・セラピスト

うつ病や不安障害などで苦しんでいる人って、「誰かに理解してもらいたい」「共感してもらいたい」という気持ちが強いんです。カウンセラーが「つらかったですね」「よく頑張りましたね」って言葉をかけるとき、そこには本当の共感と温かさがあります。

AIも慰めの言葉は言えるかもしれませんが、それって結局はプログラムされた反応でしかないんです。人間同士だからこそ伝わる「心の通った言葉」は、治療においてとても重要な役割を果たしています。

救命士などの救助活動職

①救急救命士・消防士

救急現場って、教科書通りにいかないことばかりですよね。患者さんの容態は刻一刻と変わるし、家族は動揺しているし、現場の状況も複雑…こういった中で、限られた情報と経験、そして直感を頼りに最善の判断を下すのは、人間の救急救命士だからこそできることです。

また、患者さんや家族に「大丈夫ですよ」「安心してください」と声をかけて精神的な支えになることも、救命活動の重要な要素です。人間の温かい言葉って、本当に人を救う力があるんです。

②警察官・自衛隊員

犯罪捜査では、容疑者の微妙な表情や仕草から嘘を見抜いたり、被害者の心情に寄り添って証言を引き出したり…こういった「人間を読む力」が重要になります。AIには心がないので、相手の心の動きを本当の意味で理解することはできません。

災害現場でも、瓦礫の下から「助けて」という微かな声を聞き取ったり、危険を冒してでも人命を救おうとする勇気や使命感は、人間だからこそ持てるものです。

これらの仕事に共通しているのは、「人間らしさ」が重要な要素になっているということです。共感力、創造力、直感、情熱、責任感…こういった人間特有の能力があってこそできる仕事は、AIがどれだけ発達しても代替されることはないでしょう。

むしろ、AIが定型的な作業を担ってくれることで、私たち人間はより「人間らしい仕事」に集中できるようになるかもしれませんね！

※AIが発達してもなくならない職業について、さらに詳しく知りたい方はこちらもご覧ください。

AIに奪われない仕事をランキング形式でまとめた記事も参考になります！

AIと人間はどう共存していくべき？

「AIが人間を完全に超えることはない」とは言っても、AIの進化によって私たちの働き方や生活は確実に変わっていきますよね。

じゃあ、これからAIとどうやって上手に付き合っていけばいいんでしょうか？最後に、AIと人間が共存するための具体的な方法をご紹介していきます！

AIを脅威ではなくツールとして活用する

まず大切なのは、発想を変えることです。「AIに仕事を奪われちゃう…」と不安になるより、「AIを使って、もっと効率的に仕事ができるようになる！」と考えてみませんか？

実は、これまでの技術革新でも同じことが起きてきたんです。電卓が普及したとき、「計算する仕事がなくなる！」って心配した人もいたと思いますが、実際には経理や会計の仕事はなくならず、より複雑で高度な分析ができるようになりました。

AIも同じです。単純な作業はAIに任せて、私たち人間はより創造的で価値の高い仕事に集中できるようになるんです。

具体的なAI活用例

ライターの場合：ChatGPTにアイデア出しを手伝ってもらったり、文章の校正をしてもらったりすることで、より質の高い記事を効率的に書けるようになります。でも、読者の心を動かす「体験談」や「感情」の部分は、やっぱり人間が書く必要がありますよね。
デザイナーの場合：AIに基本的なレイアウトや色合いのパターンを作ってもらって、そこから人間がクライアントの要望に合わせて調整していく。作業時間は短縮されるけど、「センス」や「アイデア」の部分は人間の領域です。
営業の場合：顧客データの分析や提案資料の下書きはAIに任せて、実際のお客さんとのコミュニケーションや関係構築に時間をかける。AIが情報整理をしてくれる分、より深い対話ができるようになります。