Copilotの実用プロンプト3選！公式のプロンプト集の検証や自作のポイントも解説

「Copilotの実用的なプロンプトが知りたい」「自分でCopilot用のプロンプトを作れるようになりたい」

このようにお考えの方もいるのではないでしょうか。
せっかく生成AIを使ってもイマイチ納得のいく回答が得られないというのはもどかしいですよね。

そこでこの記事ではCopilotですぐに使える3つの実用プロンプトやプロンプトを自作する際のポイントについて解説します。

この記事を読んでプロンプトの質を上げ、今までとは一味違う回答を得られるようになりましょう。

Copilot✖️チャット機能で使えるプロンプト3選

まずはアプリやWebページ上で使用することのできる「Copilot」や「M365 Copilot」上で活用することのできるプロンプトを紹介します。

それぞれ紹介します。

詳細なリサーチを実施するためのプロンプト

新しい領域や製品のキャッチアップを目的としたリサーチを行うために生成AIを利用する際に有効なプロンプトです。

以下のプロンプトの赤文字の部分をご自身の状況に合わせて修正していただくことで活用が可能です。

「ExcelでCopilotを活用する方法」というテーマのもと、プロンプトありの場合、なしの場合のアウトプットを比較してみました。

【プロンプトありの場合】

上記のプロンプトを入力することでよりレポート味の強い生成結果が表示されました。

またポイントとして「7つの参考資料からの出力」や「3,478文字の長文でのアウトプット」という点があります。

プロンプトのもと背景や目的を明確化することで、より観点を絞った深いアウトプットを得ることができました。

【プロンプトなしの場合】

もしもプロンプトを入力せず「ExcelでCopilotを活用する方法」とのみ入力した場合、以下のように箇条書きで端的な回答が生成されました。

また、参考資料はなし、文字数は1,203文字とプロンプトがありの場合よりも情報量として少ない出力結果となりました。

質の高い画像生成を行うためのプロンプト

生成AIを用いて画像生成をする際、自身のイメージに近く、かつ質の高い画像を作成するために有効なプロンプトです。

以下のプロンプトも赤文字の部分をご自身の状況に合わせて修正していただくことで活用が可能です。

実際に「ビジネス街の夜景」というテーマのもとに「プロンプトあり」と「プロンプトなし」で画像を生成してみました。

プロンプトなしで生成した画像でも質は十分に高いですが、白と黄色の入り混じった光の彩度や、奥行き、細部の細かさなど、プロンプトありの画像の方が断然質の高い画像を作成することができました。

企画案について壁打ちを行うためのプロンプト

続いて、企画案について、その質を高めるための壁打ちに使えるプロンプトを2つ紹介します。

以下のプロンプトも赤文字の部分をご自身の状況に合わせて修正していただくことで活用が可能です。

不明瞭な部分を具体化させるためのプロンプト

「抜け漏れ」や「リスク」をしてきさせるプロンプト

【検証】Microsoft公式のプロンプト集は実務に使える？

ここまでは筆者独自のプロンプトを紹介してきましたが、Copilotを活用するためのプロンプトはMicrosoftの公式HPでも紹介されています。

そこで、ここではそのプロンプトが実際に使えるのかどうかを検証していきます。

今回は主にMicrosoftが紹介している5つのテーマの中から3つのテーマを選び、その中で各2つずつ実際に入力してみます。

例１「理解を深める」

一問一答

実際に以下のプロンプトを入力してみた結果が以下の通りです。

実際にプロンプトの通り、一問一答を作成することができました。しかし一方で、一問一答を説き切っても全体についてのまとめは表示されませんでした。

実用の観点では「自分が内容を理解するため」ではなく「研修等のテストのために簡単な一問一答を作りたい」という際には活用をすることができそうです。

【標準機能】プレゼンテーションを要約

こちらはPowerPoint内で使用ができるCopilotの機能です。実際に使用してみました。

初めは英語で要約が行われてしまったため、それを毎回日本語に修正させなければならない点が手間ですが、PowerPointの要約を行うという観点では的確な要約であり、非常に使いやすい機能でした。

特に、分量の多い資料を読む際にはあらかじめ要約を行い目を通しておくことで細部が理解しやすくなるため、この機能の実用性は高いと言えそうです。

例２「シミュレーション」

伝えるべきことを抜き出す

結論からお伝えすると、プロンプトの内容を理解することがそもそも難しく、実用には程遠いです。

恐らく、上司に報告する前の内容をAIに壁打ちして、次回の会議に向けての報告事項を整理するためのプロンプトであると思いますが、これなら「現状」の添付と「まとめ」の指示の入力で十分かと思います。

想定質問をまとめる

上記のプロンプトをPowerPoint上で入力した結果、以下のような回答を得られました。

数秒足らずでプレゼン資料の各パートに対して複数個ずつ想定質問を出してくため、網羅的に想定質問を検討したり、時間がない際に取り急ぎ想定質問を検討したりするためには非常に有用であるといえます。

また、より実務に役立てるためには、出力された想定質問の中でも確度高く聞かれそうな質問をピックアップし、その回答に対する追加の想定質問を考えさせるという使い方がおすすめです。

例３「文章の見やすさを高める」

分かち書き

今回は以下の300文字の文章を上記のプロンプトで書き換えてみました。

確かに分書にすることはできましたが、そもそも文章を分書にするケースが少ないはずであり、あまり実用的とは言えないプロンプトでした。

箇条書き

次は先ほど分書にした文章を箇条書きにしてみます。

箇条書きの指示を送ると上記のような生成結果が得られました。実務シーンでの活用頻度が低い分書に対して、箇条書きは複雑な文章から要点を抽出する際や、冗長な文章を簡単にまとめる際など活用の機会が豊富にあります。

この点からも、この箇条書きのプロンプトは非常に実用的であるということができます。

Copilotのプロンプトを自分で作るための2つのコツ

以下ではCopilotのプロンプトを自分で作る際に抑えておきたい2つのコツについて解説していきます。

主なコツは以下の3つです。

それぞれ解説します。

背景・目的・条件・素材を分けて送る

Copilotに伝えるべき情報は、1文に詰め込むより、内容ごとに分けた方がミスが減ります。

特に「背景」「目的」「制約（条件）」が混ざると、Copilotはどれを優先していいか迷って、回答が薄くなりがちです。

おすすめは以下の4つに項目立てたプロンプトです。

具体的には以下のように分類して作成してみてください。

先に「出力形式」と「完成イメージ」を指定する

Copilotからのアウトプットと自分が欲しいアウトプットを近づけるためには、プロンプトにおいて明確に「完成イメージ」を言語化することが重要です。

具体的には以下のような要素を型として指定することがおすすめです。

その他にも、デスマス調で統一させたり、なるべく簡単な単語を使うようにさせたりすることも有効です。

Copilotのプロンプトを自分で作る際の3つの注意点

以下では自分で実際にプロンプトを作る際の注意点を紹介します。

それぞれ解説します。

曖昧な言葉の使用は避ける

自分でプロンプトを作る際によくある失敗が、指示が曖昧でイメージと異なった出力をさせてしまうということです。

例えば「いい感じ」や「分かりやすく」といった単語は使い勝手が良い単語ですが、解釈も様々にあり、自分のイメージを再現するためのプロンプトには不適切です。

よくある曖昧ワードの書き換え例をまとめてみました。

このように、定義が曖昧な単語は具体的な条件に落とし込むことで、アウトプットをより自分のイメージに近づけることができます。

条件を詰め込みすぎない・優先順位をつける

次に、条件を詰め込みすぎてしまうとCopilotが混乱して「折衷案」に逃げてしまうことが多いため、条件を絞るか、条件に優先順位をつけることがおすすめです。

例えば文章の要約を行う際に、以下のような条件を与えていた場合

↓

とこのように優先順位をつけることで、Copilotが中途半端ではなく、可能な限り条件を満たした回答結果を生成してくれるようになります。

あるいは以下のようなプロンプトで優先順位までもCopilotに判断させることも可能です。

上手くいかなかった際に全部書き直さない

プロンプトを自作する際にありがちなミスが、一回で作り切ろうとして毎回プロンプトを書き直してしまうことです。

全体を修正するというよりも「差分」を指摘し、部分的に修正をしながら最適なプロンプトを作成することがおすすめです。

差分の指摘の際には以下のような書き方をしてあげると、Copilotとの認識の齟齬を抑えながら修正を加えることができます。

このように「現状維持」のポイントと「要修正」のポイントを明確に分けて指示をすることで、理想に近い形のプロンプトへ近づけることができます。

まとめ

いかがでしたでしょうか。

この記事ではCopilotの実用的なプロンプトの紹介や自作する際のポイント、注意点について解説してきました。