VeoとKlingを比較！Sora終了後に選ぶならどっち？品質・料金・日本語で解説

監修者_SD以外

監修者プロフィール

森下浩志

日本最大級のAI情報プラットフォーム「romptn ai」編集長。著書に「0からはじめるStable Diffusion」「0からはじめるStable Diffusion モデル・拡張機能集編」など、AmazonベストセラーのAI関連書籍を多数執筆。AIにおける情報の非対称性を解消するための社内研修や出張講義も行う。

用途別おすすめ早見：迷ったらどっち

Sora が使えなくなって乗り換え先を探しているなら、選び分けはとてもシンプルです。気軽に短く回したいなら Veo、じっくり作り込みたいなら Kling、と覚えておけばまず外しません。

Veo は Google の Gemini や Vertex AI と同じエコシステムに乗っていて、音声まで一体で出せる成熟度が魅力です。料金も秒単位の従量制なので、思い立ったときにサッと短い動画を作る使い方と相性がよいツールです。

Kling は逆に、腰を据えて1本を仕上げる人向けです。ネイティブ4Kの高精細、1回の生成で最大6ショットをつなげるマルチショット、そして日本語を含むリップシンク（口の動きに合わせた台詞）に対応し、月額のサブスクで使い込むほど元が取れます。

どちらを選んでもSora級の表現力は十分に狙えます。下の早見表で自分の使い方に近い行を見つけて、その後の章でスペックや料金、日本語対応を1つずつ確かめていきましょう。

VeoとKlingの基本スペック比較表

細かい話に入る前に、まずは両者を同じ軸で並べて眺めてみましょう。性格はかなりはっきり分かれます。

Veo は4〜8秒の短い動画を高い忠実度で安定して出すのが得意で、Gemini など Google のサービスから秒単位の従量課金で気軽に回せます。Kling 3.0 は1回の生成で最大15秒・最大6ショットまでをつなげられ、しかもアップスケールではないネイティブ4Kで書き出せる、長めの作り込み向きのモデルです。

まとめると、成熟した Google のエコシステムで短尺・高忠実度のクリップを秒単位で回したいなら Veo、ネイティブ4Kで長めの単一生成やマルチショットを作り込みたいなら Kling 3.0、という住み分けになります。それぞれの違いは、次の章から軸ごとに詳しく見ていきます。

品質・できることの違い

「乗り換えたら品質が落ちるのでは」という不安は、結論から言えば杞憂です。VeoとKlingはどちらも執筆時点で最前線にいるモデルで、優劣ではなく「強みの向きが違う」だけ。だから大事なのは、自分が何を作りたいかです。

Veoの強みは、まず周辺環境とのなじみやすさにあります。Geminiやその開発者向け基盤と一体になっているため、すでにGoogleのツールで作業している人ほど、動画生成を普段のワークフローへ無理なく組み込めます。次に音声。Veoは台詞・効果音・環境音を映像と一緒にネイティブで生成でき、この音まわりの成熟度が大きな武器です。加えて、4〜8秒ほどの短い尺に絞って高い忠実度を出すのが得意で、SNS向けの短いクリップを安定して量産したい用途と相性がよいタイプです。

一方のKling 3.0は、動きの作り込みで方向性が異なります。新しい基盤アーキテクチャにより、物理的に自然なモーションを再現しやすいのが特徴です。さらに、1本の生成のなかで複数のショットを切り替え、被写体の連続性を保ったままトランジションまで自動でつなげられます。台詞も日本語を含む複数言語のリップシンクにネイティブ対応し、口の動きと声を合わせやすい。映像そのものの精細さも高い水準を備えています。

つまり、既存のGoogleワークフローと成熟した音声を生かしたいならVeo、長めで物語性のある映像や日本語の台詞・自然な動きを重視するならKling、という向き不向きです。どちらが上かではなく、作りたいものから選べば仕上がりへの不安は消えます。

料金プランの違い

ここでは「使っていたら料金が膨らまないか」という不安に、2つの課金の仕組みの違いから答えます。

VeoとKlingは、お金のかかり方の設計そのものが正反対です。Veoは生成した秒数に応じて支払う従量課金で、Vertex AIやGemini API経由で使います。短く少量しか回さないなら安く収まりますが、長尺を大量に回すほど料金が積み上がっていきます。基本的に無料枠はありません。

一方のKlingは、毎月定額のクレジット制サブスクです。無料のBasicでも毎日一定のクレジットがもらえますが、24時間で失効し、商用利用はできません。有料は下のStandardから最上位まで段階があり、毎月決まった量をコンスタントに回す使い方に向いています。

執筆時点の目安は次のとおりです。

どちらが安いかは使い方で逆転します。ライトに試したい・少量だけなら、回した分だけ払うVeoが割安です。逆に毎月まとまった本数を作り続けるなら、定額で回し放題に近いKlingのほうが結局おトクになりやすいです。

日本語対応の違い

料金の次に気になるのが、日本人として避けて通れない「日本語はちゃんと通るのか」という不安だと思います。

ただ、日本語対応は「ひとくくり」では語れません。VeoとKlingのどちらが日本語に強いかは、何をもって「日本語対応」と呼ぶかで答えが入れ替わるからです。

分けて見るべきなのは、次の2つの側面です。

やっかいなのは、この2つで得意・不得意が逆向きになることです。入力のしやすさで選ぶと一方が有利になり、日本語の台詞を出したいともう一方が有利になる、という具合に評価が割れます。

ですので「日本語が通らないから無理」と触る前に諦める必要はありません。あなたが日本語の何を重視するかで、選ぶツールが変わるだけです。この後、入力面と出力面の2つに分けて、それぞれどちらが向いているかを具体的に見ていきます。

①プロンプトとUIの日本語

まず指示の出しやすさと画面の親しみやすさ、つまり入力まわりを見ていきます。

Veo は Google の Gemini から使うのが基本で、日本語で書いた指示文がそのまま自然に通ります。画面表示も日本語に対応しているため、英語が苦手でも迷わず触り始められるのが強みです。

Kling も日本語の指示文自体は受け付けますが、より狙い通りの結果を出したいなら英語での指示が推奨されます。操作画面は英語と中国語が中心で、執筆時点では日本語表示そのものが用意されていません。

どうしても日本語の画面で使いたい場合は、CyberLink の「MyEdit」のような日本語に完全対応したツール経由で Kling や Veo を動かす手もあります。これなら最新モデルの性能を、慣れた日本語の画面のまま試せます。

入力のしやすさと画面の親しみやすさという点では、Veo が一歩リードしていると言えます。

②音声（台詞）の日本語

次は、出力された動画の中で日本語の台詞を喋らせられるかです。ここは入力側とちょうど逆向きの強みになります。

Kling 3.0 は、日本語を含む5言語（英語・中国語・日本語・韓国語・スペイン語）のネイティブなリップシンク台詞を新たに搭載しました。リップシンクとは、口の動きを喋っている言葉に合わせる機能のことです。日本語のセリフを口元に合わせて喋らせたい用途なら、Kling が有力な選択肢になります。

一方の Veo も、全ての変種で台詞・効果音・環境音といったネイティブ音声を生成できます。ただし日本語の音声は、母国語話者が聞くと不自然に感じられる場合があります。

つまり日本語の台詞を喋らせる用途では、入力側と立場が逆転して Kling 3.0 が有力になります。プロンプトやUIの入力は Veo、日本語の台詞という出力は Kling、と覚えると整理しやすいでしょう。

ユースケース別おすすめ

ここまでの違いを「自分の使い方ならどっちか」に落とし込みます。代表的な使い方ごとに、執筆時点でまず選ぶべき方とその理由を一覧にしました。

どちらにも当てはまらず用途が割れないライト層は、まず Veo を秒単位の従量で軽く試すのが現実的です。そのうえで、複数カットの作り込み・日本語の台詞・毎月の量産といった「重い使い方」に踏み込むなら Kling に寄せる——迷ったら、この線引きで選んで大きく外しません。

Sora終了後の移行ガイド

Sora の web 版・アプリ版は2026年4月26日に提供を終了しており、執筆時点ではすでに使えません。残る Sora API も2026年9月24日にサンセットが予定されています。背景には運用コスト、著作権やディープフェイクへの懸念、運営側の事業整理などがあるとされ、再開を待つよりは別ツールへ移る前提で動くのが現実的です。

まず押さえたいのは「そのまま引き継げないもの」です。Sora 向けに作り込んだプロンプトは、別ツールへ貼っても同じ映像にはなりません。最適な書き方はツールごとに違うため、書き直す前提で考えます。生成済みの動画も、サービスが閉じると取り出せなくなるので、期限内のエクスポートとバックアップが先決です。加えて、扱える尺・解像度・音声の仕様や、操作画面の感触も移行先で変わる点に最初は戸惑いやすいので、いきなり量産せず小さく試すのが安全です。

乗り換えはこの順で進めると迷いません。

焦って一度に全部を移そうとせず、いちばん使う用途から選び直せば、Sora と同等かそれ以上の制作フローは十分に組み直せます。

VeoとKlingのよくある質問

VeoとKling比較のまとめ

Sora が使えなくなった今、乗り換え先は Veo と Kling の二強に絞れます。性格がはっきり分かれているので、自分の使い方に当てはめれば選び分けはむずかしくありません。

日本語まわりは一枚岩ではなく、入力（プロンプト）と操作画面の扱いやすさは Veo、出力する台詞の日本語は Kling、と役割が割れます。どちらが一方的に強いわけではないので、自分が困っているのが「書く側」か「喋らせる側」かで見れば迷いません。

Sora から移る人は、まず残した動画を期限内にエクスポートして手元に退避し、主用途（短尺か、長めの構成か、日本語の台詞か、量産か）を見極めてから、無料枠か少額で小さく試すのが現実的です。一度に全部を移そうとせず、いちばん使う用途から選び直せば失敗しません。

次の一歩はシンプルです。用途が割れないライト層は、Veo を秒単位の従量で軽く試すところから。複数カットの作り込み・日本語の台詞・毎月の量産といった重い使い方に踏み込むなら、Kling を無料枠から触ってみてください。Sora と同等以上の制作フローは、ここから十分に組み直せます。