以前から話題になっているAIを活用して亡くなった方があたかも目の前で話しているように動画や音声を生成する技術。
しかし、死者への冒涜ではないのかといった意見も寄せられています。以下で詳しく今回のニュースの詳細を解説します。
今回のニュースのポイント！
中国で、生成AIを使って亡くなった人を「復活」させるビジネスが登場し、論争を呼んでいます。
- 生前の写真や音声を元に、AIが死者そっくりの動画を作成。会話もできる。
- 事故で亡くなった叔父を「復活」させた男性は、ニーズを満たすサービスだと評価。
- 張沢偉さんは死者を復活させるビジネスを始め、これまで約1000人を「復活」。依頼者の感情的な反応から、人助けになると実感している。
- 一方、コービー・ブライアントさんが中国語を話す動画など、有名人を勝手に復活させるケースも。「死者への冒涜」「肖像権の侵害」と批判の声。
- 張さんは悪用防止のため同意を取っており、生成AIで「永遠に死なない」ことを目指すと語る。
AIによる死者の「復活」が心の救済になるのか、倫理的な問題をはらんでいるのか、議論を呼んでいる。
AIで死者を蘇らせるのは倫理的にどうなの？
以下に死者をAIを使って蘇らせることについて倫理的にどういった議論がなされているのかを解説します。
- 技術的進歩と歴史的人物の再現: 人工知能（AI）とヒト型ロボット（アンドロイド）技術を用いて歴史的人物を再現する試みが増えており、1980年代の自動作曲プログラム「エミー」から始まり、音楽、美術、文学など様々な分野で進展しています。
- 倫理的・法的問題: これらの技術による故人の再生は肖像権、パブリシティ権、著作権など多くの法的問題を引き起こし、遺族の同意のもとに進められることが多いですが、AIによる再現が「冒涜だ」という批判も存在します。
- 社会的・文化的影響: この技術は単なるビジネスチャンスを超え、我々の生活や死生観に影響を与える可能性があります。故人の再現が日常の一部となることで、遺影や仏壇の意味も変わりつつあります。
- 議論の必要性と将来の方向性: AIとアンドロイド技術による故人の再生に関する国際的な議論はまだ少ないが、今後この議論を始めるべき時が来ているとされています。どのような倫理的基準や法的枠組みで進めるべきかが重要な問題となっています。
